Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/5951/21
провадження 2-н/216/1835/21
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
03 листопада 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2093,50 грн., інфляційних витрат в розмірі 132,19 грн. та трьох процентах річних розміром 41,25 грн. Стягнуто з боржників судовий збір 227 (двісті двадцять сім) грн. на користь заявника.
Ухвалою суду від 31.10.2022 виправлено описку в тексті судового наказу.
Разом з цим, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що дата постановлення ухвали суду про виправлення описки не збігається з датою фактичного розгляду справи, а саме: зазначено 31.10.2022, замість правильного 03.11.2022.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена в ухвалі описка є суто технічною та її виправлення не змінює рішення суду по суті, а тому, остання має бути виправлена.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2022 року по цивільній справі №216/5951/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу та вважати вірною дату постановлення ухвали суду про виправлення описки - 03 листопада 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 108205747, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5951/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: