Ухвала суду № 108204073, 22.12.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/169/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 908/2317/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька 9, кв. 39

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс, 69001, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, пр. 15

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Єренко Д.В., адвокат ордер АР 1045009 від 22.12.2022;

від відповідача: Лепська А.М., адвокат ордер АР 1097016 від 22.12.2022;

установив

16.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист», м. Запоріжжя, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 0609/2021/С від 21.09.2021 у розмірі 1 308 569,67 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 справу № 908/2317/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2317/22, присвоєно справі номер провадження № 15/169/22. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.12.2022 о/об 10:20 год.

30.11.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

21.12.2022 до суду надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 22.12.2022 судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З`ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.12.2022 підтримав клопотання приєднане до відзиву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ. Щодо підстав для залучення зазначив, що кінцевим замовником робіт є ДП «НАЕК «Енергоатом». Згідно з п. 2.5 договору № 0609/2021/С від 21.09.2021 на виконання робіт: «Технічне переоснащення. ВП ЗАЕС, м. Енергодар, Промислова 133, Енергоблок 4. Реакторне відділення. Заміна комплектних трансформаторних підстанцій типа КТПВП. СНЕ РВ. Будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи». Обов`язковою умовою для виникнення у відповідача обов`язку оплатити виконані позивачем роботи є прийняття цих робіт замовником.

Представник позивача зазначив, що підстави для залучення третьої особи відсутні, оскільки господарські відносини виникли саме між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що спір пов`язаний із стягненням заборгованості за договором субпідряду з виконання робіт кінцевим замовником яких є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», рішення прийняте у справі може вплинути на права та обов`язки щодо вказаного підприємства та наявні підстави для залучення третьої особи.

Також суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.01.2023 о/об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул.. Назарівська 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661).

4. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та відповідь на відзив.

Зобов`язати відповідача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з додатками та заперечення.

5. Запропонувати третій особі у строк до 23.01.2023 підготувати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Заперечення надіслати учасникам справи та до суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.12.2022.

СуддяІ. С. Горохов