Рішення № 10820402, 29.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.10р.Справа № 32/100-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс», м Дніпропетровськ

Про: стягнення 16 741,34 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Марченко М.А. (дов. від 25.12.09р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Основа Папір»( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «Спецсервіс» ( відповідач ) про стягнення 16 741,34 грн. ( з яких: 15000,00 грн. –заборгованість; 1299,17 грн. –пеня; 256, 08 грн. –інфляційні втрати та 186, 09 грн. - 3% річних) заборгованості за договором поставки №ДНС-9/100 від 23.06.09р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати поставленої у відповідності з умовами договору продукції.

ТОВ «Спецсервіс»( відповідач ) відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань тричі не забезпечив, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 22.03.10р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.34). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

          23.06.09р. між ТОВ «Основа Папір»( постачальник ) та ТОВ «Спецсервіс»( покупець ) укладено договір поставки №ДНС-9/100, згідно з умовами якого позивач за видатковою накладною від 24.06.09р. № 01260 (а.с.13) здійснив на користь відповідача поставку товару ( папір мішковий пакувальний) на загальну суму 27 642,80 грн. ; а уповноважений на підставі довіреності СС №19 від 24.06.09р. представник відповідача прийняв цю продукцію (а.с.43). Відповідно до п.1.1. договору, покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар, визначений специфікаціями та накладними, що є невід`ємними частинами цього договору. Найменування, кількість, якість та ціна одиниці товару, що включає вартість упаковки та маркування, вказується у накладних до цього договору; умови поставки, місце та строки поставки, строки оплати кожної партії товару вказується у специфікаціях до цього договору; підписання специфікації сторонами свідчить про виникнення між сторонами прав і обов’язків, визначених цим договором, щодо поставки товару, однак кількість та асортимент товару, вказаного в специфікації, є орієнтованими та підлягають уточненню, згідно видаткових накладних на партії товару, поставлені у відповідний строк дії специфікації (п.1.2. договору). Згідно п.3.1. договору, оплата товару здійснюється покупцем за кожну поставлену партію відповідно до специфікації до цього договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Відповідно до додатку №1 до договору поставки №ДНС-9/100 від 23.06.09р., специфікації №1, сторони погодили умови оплати товару: відстрочка оплати на 14 календарних днів. Згідно з п.5.3. договору, у випадку прострочення покупцем строків оплати товару покупець зобов’язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України ( а.с.11-12).

Але в порушення прийнятих на себе зобов’язань, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату поставленого на його адресу товару ( сплачено лише 12 642,80 грн. ) ; у зв’язку з чим, згідно з наданим позивачем актом звірки розрахунків станом на 30.03.10р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 15000, 00 грн. Як вбачається з наданих позивачем доказів , відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 15 000,00 грн., та без зауважень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків станом на 16.11.09 р. (а.с.33 ). Також позивач, відповідно до п.5.3. договору нарахував відповідачу 1299, 17 грн. –пені; а відповідно до приписів ст.625 ЦК України: 256, 08 грн. –інфляційних втрат та 186, 09 грн. –3% річних. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 16741, 34 грн. На час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості ( з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних ) у відповідності з умовами договору відповідач не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ).

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.625, 655, 712 ЦК України ; ст.ст.33, 49, 75,82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс» ( 49087, м. Дніпропетровськ, вул. С.Ковалевської, 67/57; пот./рах.№26002505248001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299; код ЄДРПОУ 32172984) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа Папір»( 01010, м. Київ, вул. Московська, 29-А; пот/рах №26007050002463 в «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33939476): 15000, 00 грн. - основної заборгованості за договором; 1299, 17 грн. –пені; 256, 08 грн. –інфляційних втрат ; 186, 09 грн. – 3% річних; 167,41 грн. –витрат на сплату держмита та 236, 00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.