Ухвала суду № 108203866, 30.12.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 грудня 2022 року Справа № 910/3857/22

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури №24-585вих-22 від 28.12.2022

про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2022

у справі № 910/3857/22

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління гуманітарної сфери виконавчого комітету Люблинецької селищної ради

до Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди №12-742/19 від 31.12.2019, зобов`язання звільнити та повернути майно,

в с т а н о в и л а:

06.10.2022 Господарський суд Волинської області ухвалив рішення, яким визнав недійсним договір оренди №12-742/19 від 31.12.2019, укладений між Управлінням гуманітарної сфери виконавчого комітету Люблинецької селищної ради та ПАТ «Уктелеком»; провадження у справі в частині зобов`язання АТ «Укртелеком» звільнити та повернути Управлінню гуманітарної сфери виконавчого комітету Люблинецької селищної ради приміщення площею 55 кв.м, яке розташоване за адресою: Волинська область, см. Люблинець, вул. Незалежності, 22, закрив; стягнув з Акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Волинської обласної прокуратури 2481 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Пунктом 4 резолютивної частини рішення ухвалено Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 2481 грн. судового збору.

29.12.2022 від заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку, допущену у п.4 резолютивної частини рішення.

Заступник прокурора Волинської області посилається на те, що суд в п.4 резолютивної частини рішення помилково зазначив про повернення судового збору Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області.

Оскільки згідно з платіжним дорученням №237 від 22.02.2022 кошти були зараховані на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м.Києві, то прокурор вважає, що повертати судовий збір має Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У вступній і резолютивній частині рішення від 06.10.2022 та виготовляючи повний текст рішення від 06.10.2022, суд помилково вказав у п.4 вступної і резолютивної частини рішення від 06.10.2022, у п.4 повного тексту рішення від 06.10.2022 про повернення судового збору Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області.

Оскільки кошти згідно з платіжним дорученням №237 від 22.02.2022 були зараховані на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м.Києві, то повертати судовий збір має Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

А тому заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури слід задовольнити та виправити допущену у п.4 резолютивної частини рішення від 06.10.2022 описку.

Разом з цим, оскільки резолютивна частина повного тексту рішення суду не повинна відрізнятися від вступної та резолютивної частини рішення, яка була оголошена в судовому засіданні 06.10.2022, одночасно слід виправити описку й в п.4 вступної та резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури №24-585вих-22 від 28.12.2022 про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2022 у справі № 910/3857/22 задовольнити.

2. Виправити описку у п.4 резолютивної частини рішення суду від 06.10.2022 у справі 910/3857/22

3. Пункт 4 резолютивної частини повного тексту рішення суду від 06.10.2022 у справі 910/3857/22 читати в редакції: "Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві" повернути Волинській обласній прокуратурі (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915 ) з Державного бюджету України 2481 грн. судового збору».

4. Пункт 4 вступної та резолютивної частини рішення суду від 06.10.2022 у справі 910/3857/22 читати в редакції: "Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві" повернути Волинській обласній прокуратурі (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915 ) з Державного бюджету України 2481 грн. судового збору».

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.12.2022.

Суддя І. О. Якушева