Ухвала суду № 108202550, 23.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34217/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2022, у провадженні № 757/34217/22-к за Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2022, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву заявник вказує, що в ухвалі допущено опущені описки, а саме неправильно зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого був накладений арешт на майно ТОВ «Август-Україна», а саме замість: «№12017110230000448 від 11.03.2017 року» зазначено: «№42022112310000073». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення..

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2022 задоволено клопотання ТОВ «Август-Україна» та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.10.2022 року у справі № 757/28914/22-к на рухоме майно ТОВ «Август-Україна», яке перебуває в оренді ТОВ «Спецтехно» (код ЄДРОПУ: 44203706), а саме:

- Обприскувач самохідний марки JACTO UNIPORT 4530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2016;

- Обприскувач самохідний марки JACTO UNIPORT 4530, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2016;

- Обприскувач самохідний марки JACTO UNIPORT 4530, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2016;

- Обприскувач самохідний марки JACTO UNIPORT 4530, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 2016;

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2016;

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2015;

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 2015;

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_8 , рік випуску 2015;

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2015;

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_10 , рік випуску 2013;

а також на рухоме майно ТОВ «Август-Україна», яке перебуває на обслуговуванні в ПрАТ «АГРІМАТКО-УКРАЇНА» (код ЄДРОПУ: 30725226), а саме:

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_11 , рік випуску 2013;

- Обприскувач самохідний марки UNIPORT 3030, реєстраційний номер НОМЕР_12 , рік випуску 2013;

- Обприскувач самохідний марки JACTO UNIPORT 4530, реєстраційний номер НОМЕР_13 , рік випуску 2017.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2022 року.

За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2022, у провадженні № 757/34217/22-к за Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2022 - задовольнити.

Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2022 року, вірний номер кримінального провадження «№12017110230000448 від 11.03.2017 року», замість невірно зазначеного «№42022112310000073».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1