Рішення № 10820243, 28.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р.Справа № 14/16-10 За позовом Дочірнього підприємства "Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія ЛТД", 69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 158

до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", 51217, вул. Заводська, б. 1, смт. Меліоративне, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 198 265,85 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія ЛТД", м. Запоріжжя, Запорізька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", смт. Меліоративне, Новомосковський р-н., Дніпропетровської обл., про стягнення на підставі договору поставки № 9/236 від 03.01.2007 року основного боргу в сумі 193753,79 грн., пені в сумі 3970,62 грн., 3 % річних в сумі 541,44 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги визнає (відзив на позовну заяву за № 102 від 01.02.2010 року) та просить суд відстрочити виконання рішення суду терміном на 3 місяці.

18.01.2010 року до суду поступило клопотання відповідача за № 33 від 18.01.2010 року про відкладення розгляду справи на березень місяць в зв'язку з відсутністю відповідальної особи.

Клопотання задоволено ухвалю суду від 19.01.2010 року.

08.04.2010 року до суду поступила уточнена позовна заява, в якій позивач обґрунтовує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 193753,79 грн. - основного боргу, 3970,62 грн. - пені, 541,44 грн. - 3% річних, 1982,65 грн. - витрат на держмито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 02.02.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/16-10 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 08.03.2010 року.

Ухвалою суду від 04.03.2010 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/16-10 були продовжені терміном до 08.04.2010 року.

03.01.2007 року позивач (ДП "Р" ТОВ "Будіндустрія ЛТД") і відповідач (ВАТ "Новомосковський завод залізобетонних виробів") уклали договір поставки № 9/236, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання поставити покупцю, а покупець (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти і оплатити добавку для бетонів, розчинів та сухих будівельних сумішей системи "Релаксол" в кількості 1400 т, на умовах, викладених в розділах договору.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача за період з 16.07.2003 року до 08.09.2009 року було поставлено товар на загальну суму 2776807,69 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України з рахунку покупця на рахунок постачальника впродовж 10-ти банківських днів з дати поставки товару.

В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 2583053,90 грн., що підтверджується банківськими виписками, які є в матеріалах справи (а. с. 38-50); сума боргу склала 193753,79 грн., яка підлягає до стягнення, підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем (відзив на позовну заяву № 102).

Пунктом 7.6 договору встановлено наступне: за порушення строку оплати за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі, встановленому Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 3970,62 грн., 3% річних в сумі 541,44 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду терміном на 3 місяці підлягає задоволенню та не заперечується позивачем (пояснення від 02.02.2010 року).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (51217, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт.Меліоративне, вул. Заводська, б. 1, код ЄДРПОУ 01033409) на користь Дочірнього підприємства "Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія ЛТД" (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 158, код ЄДРПОУ 32372553) 193 753 (сто дев'яносто три тисячі сімсот п'ятдесят три) грн. 79 коп. - основного боргу, 3970 (три тисячі дев'ятсот сімдесят) грн. 62 коп. - пені, 541 (п'ятсот сорок одна) грн. 44 коп. - 3% річних, 1982 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 65 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу, пені та 3% річних терміном на 3 місяці.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 27.04.2010 року.