Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/563/22
Провадження № 2-о/690/17/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Міський голова Ватутінської міської ради Черкаської області звернувся до суду із заявою за змістом якої просить визнати квартиру, розташовану на другому поверсі двоповерхового будинку, загальною площею 32,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть від 05.02.2009 року № 37), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть від 31.03.1999 року № 83), та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть від 04.07.2017 року № 144) відумерлою спадщиною.
Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яким зажиття направі спільноїсумісної належалаквартира заадресою: АДРЕСА_1 .У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який на час смерті проживав у квартирі, належній померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Водночас в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкових справ після їх смерті, що свідчить про відсутність у них спадкоємців, або ж неприйняття ними спадщини у встановлений законом строк, оскільки окрім померлих ніхто в належній їм квартирі зареєстрований не був. На вищевказану квартиру нараховуються комунальні послуги, вартість яких ніхто не оплачує, як наслідок, станом на даний час наявна значна заборгованість з їх сплати, що негативно впливає на роботу комунальних підприємств міста. Також вказано, що Ватутінською міською радою Черкаської області вживались заходи для встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , шляхом розміщення відповідного оголошення в місцевій газеті. Водночас оскільки після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 минуло більше року, спадкоємці на їх майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, заявник вважає за необхідне визнати їх спадщину відумерлою.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про підтримання заявленої вимоги та розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявленої вимоги.
У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін та їх представників у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ватутіне померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.11.2022 року № 00037403918.
Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ватутіне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.11.2022 року № 00037403066.
За змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25.02.2021 року № 00029711958, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ватутіне ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.1993 року Ватутінським міським органом приватизації, померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за життя на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,2 кв.м.
За змістом додатку до розпорядження міського голови Ватутінської міської ради Черкаської області від 16.02.2016 року № 21/04-02 «Про перейменування та присвоєння імен об`єктам прав власності територіальної громади міста Ватутіне та села Скаливатка», крім іншого, АДРЕСА_2 .
Відомості про право власності, інші речові права чи обтяження щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідних державних реєстрах відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою від 10.10.2022року № 312014074.
У Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується інформаційними довідками від 10.11.2022 року №№ 70596283, 70596276, 70596296, відповідно.
За змістом інформації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 14.11.2022 року № 123/17-14 за адресою: АДРЕСА_3 , з 19.04.2006 року зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 . Також за вказаною адресою було зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , яку припинено 05.02.2009 року в зв`язку з її смертю.
Відповідно до інформації комунальних підприємств Ватутінської міської ради Черкаської області за помешканням, що за адресою: АДРЕСА_4 , обліковується заборгованість зі сплати комунальних послуг на загальну суму 68196,87 грн., з них: 54518,97 грн. за оплату послуг централізованого опалення; 90,75 грн. за оплату послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 13587,15 грн. за надання послуг з управління будинком.
Заявником вжито заходів до встановлення спадкоємців померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шляхом публікації відповідного оголошення в місцевому друкованому виданні «Місто робітниче» № 44 від 18.11.2022 року, однак нікого з можливих спадкоємців померлих не встановлено.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності.
Згідно ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
За змістом ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
За змістом ч. 1 ст. 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Положеннями ч. 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що оскільки як після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , так і після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, минуло більше року, тобто з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, а їх спільна спадщина, до складу якої входить вищевказана квартира, не прийнята, відомості про їх спадкоємців відсутні, наявні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання такої спадщини відумерлою.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
За змістом п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.
Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 338, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Ватутінської міської ради Черкаської області задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 Брусиловець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Бугери ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 Ломоноса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що складається з квартири загальною площею 32,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 108202110, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/563/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: