Ухвала суду № 108201318, 26.12.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4131/19

Провадження 2-во/372/63/22

ухвала

Іменем України

26 грудня 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від28 грудня 2019 року по цивільній справі № 372/4131/19 (провадження № 2-н-731/19),

В С Т А Н О В И В:

28грудня 2019року судовимнаказом Обухівського районногосуду Київськоїобласті було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 .

23.12.2022 року надійшла заява від боржника ОСОБА_1 старшого про виправлення описки в рішенні суду, з якої вбачається, що існують розбіжності в рішенні суду, а саме невірно зазначено рік народження сина - ОСОБА_4 , що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч 13ст.7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2019 року в порядку письмового провадження.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про видачу судового наказу, щодо стягнення на її користь з ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , а саме зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ); реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_1 накористь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 на утриманнясина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі1/4частини всіхвидів заробітку(доходу)платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви, а саме 18 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ); реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_1 накористь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 на утриманнясина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі1/4частини всіхвидів заробітку(доходу)платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви, а саме 18 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: