Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/16400/22
Провадження № 2/344/3737/22
У Х В А Л А
29 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті БородовськийС.О.,вивчивши матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Медгал Україна»до ОСОБА_1 про стягненнябезпідставно набутогомайна,-
В С Т А Н О В И В:
представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення безпідставно набутого майна.
Представником позивача до матеріалів позовної заяви долучені копії письмових доказів, але вони не завірені належним чином.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 8 розділу 10 Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».
В порушення вимог ст. 95 ЦПК України представник позивача надав суду копії письмових доказів, які не засвідчені в передбаченому законом порядку.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, із наданням представнику позивача строку для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Таким чином встановлено правові підстави для залишення позову без руху.
Відповідно дозазначеного суд,-
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгал Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя С.О.Бородовський
Судове рішення № 108200950, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16400/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: