Рішення № 108200632, 30.12.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.12.2022
Номер справи
277/1085/22
Номер документу
108200632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/1085/22

Номер рядка звіту 15

РІШЕННЯ

іменем України

"30" грудня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересовані особи: Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Ємільчинська селищна рада Новоград-Волинського району Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно.

Заявник зазначив, що реєстрація смерті ОСОБА_2 не проводилася, в зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.

Заявнику встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявника, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ємільчинського ВДРАЦСу в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не заявив, заперечень суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно довідки Березниківського старостинського округу №237 від 24.06.2022 року ОСОБА_2 01.04.1948 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березники, Новоград-Волинського (Ємільчинського) району та захоронений на кладовищі даного населеного пункту. Державна реєстрація факту смерті ОСОБА_2 не проводилася у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00037606607 від 23.11.2022 року слідує, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №233 від 20.06.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою були зареєстровані: мати ОСОБА_3 , 1924 р. н., брат - ОСОБА_4 , 1951 р. н., братова дружина ОСОБА_5 , 1952 р. н., племінник ОСОБА_1 , 1981 р. н.

Ксерокопіями свідоцтвпро народження ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,витягу з Державногореєстру актівцивільного станугромадян продержавну реєстраціюнародження відповіднодо статей126,133,135СК України№00034313732від 21.12.2021року, стверджується, що ОСОБА_2 є дядьком заявника ОСОБА_1 .

Із заяв свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березники Ємільчинського району і захоронений на кладовищі даного села.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори №905/02-31 від 22.09.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю факту смерті ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на державну реєстрацію про смерть та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 13,81,293,294,315,319,352,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березники Ємільчинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 108200632 ?

Документ № 108200632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108200632 ?

Дата ухвалення - 30.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108200632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108200632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108200632, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 108200632, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108200632 відноситься до справи № 277/1085/22

Це рішення відноситься до справи № 277/1085/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108148844
Наступний документ : 108200669