Рішення № 10820039, 28.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.10р.Справа № 11/125-10 За позовом Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе

про стягнення 409736,43 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Мотрончук А.П.-представник, довіреність № 258/24 від 01.04.10р

Від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 409 736,43 грн., що складають заборгованість за договором № 20 від 01.01.05р. на відпуск води із комунального водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 4994601544148).

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.05р. між комунальним підприємством "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", правонаступником якого є міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (надалі–позивач) та міським комунальним підприємством "Орджонікідзетеплоенерго" (надалі–відповідач) було укладено договір № 20 на відпуск води із комунального водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, Водоканалом (позивачем) надаються послуги водопостачання та водовідведення, а Абонент (відповідач) повинен оплатити надані послуги.

В п.10.4, сторонами встановлено, що договір укладається з 01.01.05р по 31.12.05р. та вважається таким, що щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Згідно п.2.1 договору, Водоканал (позивач) забезпечує Абонента (відповідача) питною водою, яка відповідає ГОСТу 2874-82 "Вода питьевая" в розмірі встановленого ліміту в об'ємі 326 000 м3/рік, а також приймає від нього стічні води в розмірі установленого ліміту в кількості 240 м3/рік. Місячні об'єми водопостачання та водовідведення визначаються лімітним розподілом об'ємів на 2005 рік, який додається до договору. Об'єм водопостачання та водовідведення на господарчо-питні потреби буде змінюватися в залежності від фактичної кількості працівників.

За умовами договору, вартість води становить 2,35 грн. /м3 з ПДВ, а стоків - 1.98 грн./м3 з ПДВ.

Відповідно до умов договору, Абонент (відповідач) здійснює передоплату за надані послуги в розмірі 100% місячного об'єму, передбаченого п.2.1 договору до 10 числа поточного місяця ( п.6.2 договору).

На виконання умов договору, позивач надав послуги по водопостачанню та водовідведенню в спірний період - з березня по вересень 2007 року, на загальну суму 465 238,04 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 28.03.07р., 28.04.07р., 31.05.07р., 22.06.07р., від 30.07.07р., 30.08.07р., 27.09.07р., копії яких залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов’язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 409 736,43 грн., підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.03.10р.

Доказів погашення заборгованості, на зазначену вище суму, на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", (53300, вул.Тельмана,5, м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, р/р 2600108882550400 в ДОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 021281004091) на користь Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", (53300, вул.Заводська,2, м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, р/р 26002044528103 ПАТ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 03341351) 409 736,43 грн (чотириста дев'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень) 43 коп. основного боргу, 4097,36 грн. (чотири тисячі дев'яносто сім гривень) 36 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

28.04.10р