Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.10р.Справа № Б26/77-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Гунько А.П. - представник УПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, довіреність від 23.02.10р.
від боржника: Ткаченко Д.В. - представник ліквідатора, довіреність від 23.04.10р.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі,
м. Дніпропетровськ
до боржника Дочірнього підприємства "Розвиток та інвестиції" "РІ-ДНІПРО", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 20.03.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –Дочірнього підприємства "Розвиток та інвестиції" "РІ-ДНІПРО", м.Дніпропетровськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Андросову В.Є.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредитором:
1. УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська - у сумі 804,29 грн.
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську - у сумі 36,22 грн.
3. Жовтневий районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ - у сумі 59,93 грн.
4. Жовтнева районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - у сумі 97,10 грн.
Згідно довідок Державтоінспекції №14/1РЕР-5971 від 14.10.09р.; ДП "Центр Державного земельного кадастру" №ц/7768/10 від 22.07.09р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №8957 від 23.07.09р.; Інспекції Держтехнагляду №1326-02-13 від 03.06.09р. за боржником транспортних засобів, земельних ділянок, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дочірнього підприємства "Розвиток та інвестиції" "РІ-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –Дочірнє підприємство "Розвиток та інвестиції" "РІ-ДНІПРО", м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 33/210 /код ЄДРПОУ 31793370/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 10819851, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б26/77-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: