Ухвала суду № 108198099, 23.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22991/22-ц

У Х В А Л А

23.12.2022 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань - Солонухи Д.Р.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, компенсації при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, компенсації при звільненні.

06.09.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

28.11.2022 представником відповідача АТ «Міжнародний Резервний Банк», до суду подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач вимоги позову не визнає та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача подали документи по справі, тапроти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, компенсації при звільненніта призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.