Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.10р.Справа № 41/71-09 Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
про стягнення 190 000 000 грн.
та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 149120 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Коваленко О.О.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
17.06.09 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.09 року у справі № 41/71-09 виданий наказ про примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" –49064, м. Дніпропетровськ, вул.. Маяковського,3, код ЄДРПОУ 05393056, п/р 26000010004566 у філії ТОВ “УніКредитБанк”м. Київ, МФО 300744 на користь Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, п/р 26008150593008 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299 заборгованості –5256133,12 грн. (п’ять мільйонів двісті п'ятдесят шість тисяч сто тридцять три грн. 12 коп.), витрат по сплаті держмита - 25500 грн. (двадцять п’ять тисяч п'ятсот грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.).
26.04.10 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", якою відповідач просить суд:
- визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.09 року у справі № 41/71-09 таким, що не підлягає виконанню;
- до розгляду цієї заяви по суті зупинити стягнення за наказом від 17.06.09 року у справі № 41/71-09 та витребувати наказ.
В обгрунтування поданої заяви відповідач посилається на ті обставини, що ним добровільно частково виконано вищезазначений судовий наказ шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 4 996770 грн., що, за його твердженням, є підставою для визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 18.05.10 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кім. 14.
3. До судового засідання подати:
ВАТ «Південний ГЗК»- відзив на заяву, докази в обгрунтування своїх доводів.
ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського»- оригінали доданих до заяви документів.
Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - відзив на заяву, докази в обгрунтування своїх тверджень або заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС обов’язкова.
СуддяО.О. Коваленко
Судове рішення № 10819802, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/71-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: