Рішення № 10819679, 27.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.10р.Справа № 18/65-10 За позовом Комунального унітарного підприємства "Дніпродорсервіс",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське

підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 130 590,30 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Майборода В.І. дов. від 23.03.10р.

від відповідача: Безпалько Т.В. дов. №15 від 12.06.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на користь Комунального унітарного підприємства "Дніпродорсервіс" - 98800,00 грн. - вартості виконаних і не оплачених робіт, 14577,42 грн. –пені, 13520,62 грн. –інфляційних, 3692,26 грн. - 3% річних, а всього: 130590,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" та Комунальним унітарним підприємством "Дніпродорсервіс" договору субпідряду № СП –152/08 від 19.11.08р., позивачем виконані роботи по організації руху по реконструкції вул. Чкалова. Відповідачем прийнято виконані роботи, але у встановлений розділом 3 договору термін не здійснено оплату виконаних робіт в повному обсязі.

Відповідач позов визнає в повному обсязі.

У судовому засіданні, призначеному на 23.03.10р., було оголошено перерву до 22.04.10р. о 14:00 відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (генпідрядник) та Комунальним унітарним підприємством "Дніпродорсервіс" (субпідрядник) укладений договір субпідряду № СП –152/08, відповідно до якого субпідрядник за завданням генпідрядника зобов’язався на свій ризик, із своїх матеріалів і своїми силами виконати субпідрядні роботи по організації руху по реконструкції вул. Чкалова, а саме: будівництво світлофорного об’єкту, установка дорожніх знаків і нанесення ліній дорожньої розмітки. Субпідрядник зобов’язався у випадку виникнення в ході приймання виконаних робіт неполадок (дефектів) за свій рахунок виправити виявленні недоліки, усунути за свій рахунок дефекти, виявленні протягом гарантійного строку, обумовлені неналежним виконанням субпідрядником субпідрядних робіт, неналежною якістю матеріалів, що використовував субпідрядник, здійснювати гарантійне обслуговування протягом гарантійного строку, передбаченого цим договором, а генпідрядник зобов’язався прийняти роботи та оплатити їх згідно умов договору (п.п.1.1, 1.2., 1.3. договору).

Відповідно до п. 1.4. договору перелік робіт, вартість їх проведення зазначені в договірній ціні та в кошторису (додаток № 1), що є невід’ємною частиною цього договору.

Ціна цього договору визначена згідно кошторису та актів виконаних робіт, які є невід’ємною частиною цього договору (п.2.1. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору субпідрядник з моменту підписання актів виконаних робіт сплачує генпідряднику його послуги у розмірі 3% від вартості субпідрядних робіт протягом 3-х банківських днів з дня пред’явлення рахунків.

Відповідно до п.3.1. договору розрахунки за цим договором здійснюється на підставі підписаних актів прийому–передачі виконаних робіт по формі КБ № 2-в протягом 5-ти банківських днів після надходження грошових коштів з міського бюджету на розрахунковий рахунок генпідрядника.

Згідно п. 4.1 договору субпідрядник зобов’язався виконати субпідрядні роботи в строк, узгоджений з генпідрядником, але не пізніше 01.12.2008 року.

У встановлений договором термін позивач виконав всі передбачені договором субпідрядні роботи в повному обсязі.

Фактичний обсяг проведених позивачем робіт по організації руху по реконструкції вул. Чкалова підтверджується підписаним обома сторонами без претензій та зауважень доданим до справи актом приймання підрядних робіт № 143 від 25.12.08р. за грудень 2008 року на суму 139140,00 грн. (а.с.13-17).

Як зазначено позивачем, відповідач лише частково розрахувався за виконані позивачем роботи в загальному розмірі 40 340,00 грн., що складається з сум: 4 174,20 грн. –оплата послуг у розмірі 3% від вартості генпідрядних робіт, згідно п.2.4. договору; 16165,80 грн., що підтверджено підписаним обома сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 16.02.10р.; 20000, 00 грн., що підтверджено підписаним обома сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 02.03.10р. (залишилась несплаченою сума 98800,00 грн.).

З метою безпосереднього врегулювання спору з Товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", позивачем неодноразово направлялись відповідачу письмові претензії (від 20.05.09р. № 86 та від 18.06.09р. № 109) щодо виконання відповідачем в добровільному порядку протягом 5-ти банківських днів умов договору субпідряду № СП –152/08 від 19.11.08р. по сплаті заборгованості, заподіяної позивачу внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання за договором на суму 138864,04 грн.

Станом на 24.02.10р. заборгованість відповідача за надані послуги по договору субпідряду № СП –152/08 від 19.11.08р., згідно уточненої позовної заяви станом на 24.02.10р. складає 98800,0 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У встановлений договором термін відповідач відповіді на претензії не надав, за виконані позивачем роботи в повному обсязі не розрахувався.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 7.2. договору передбачена відповідальність за порушення генпідрядником строків оплати робіт виконаних субпідрядником у відповідності з умовами цього договору, генпідрядник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нарахована у відповідності з умовами договору пеня у сумі 14577,42 грн. за період з 26.03.09р. –25.09.09р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Вимоги позивача щодо стягнення 3% річних від простроченої суми, підлягають стягненню у сумі 3692,26 грн. за період з 26.03.09р. –10.04.10р.

Вимоги позивача щодо стягнення суми інфляційних витрат підлягають стягненню у сумі 13520,62 грн. за період з 26.03.09р. –10.04.10р.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 130 590, 30 грн.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в сумі 130 590, 30 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 31/80, фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, буд.18, оф. 407, р/р 26006050201696 в КБ „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 24427542, МФО 305299, ІПН 244275404665, св-во 100013519) на користь Комунального унітарного підприємства "Дніпродорсервіс" (49006, м. Дніпропетровськ, пр-т. Пушкіна, 20, р/р 26007085000783 ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, м. Харків, код ЄДРПОУ 32835620, МФО 351016) 98800,00 грн. - вартість виконаних і не оплачених робіт, 14577,42 грн. –пені, 13520,62 грн. –інфляційних, 3692,26 грн. - 3% річних та судові витрати у розмірі 1305,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно з ст. 84 ГПК України.

СуддяВ.І. Петрова