Ухвала суду № 108195874, 29.12.2022, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1392/21

Провадження №1-в/743/29/22

УХВАЛА

29 грудня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду заяви ТОВ «КБТЗ» про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» конфіскованих у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні в ЄРДР №22021101110000220 від 11.11.2021, яке ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.06.2022 було закрите,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «КБТЗ», про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» конфіскованих у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні в ЄРДР №22021101110000220 від 11.11.2021, яке ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.06.2022 було закрите.

До початку судового розгляду, від в.о. директора ТОВ «КБТЗ» до суду надійшла заява, в якій він просив своє звернення не розглядати та рішення по вказаному майну не приймати.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала заяву, просить її не розглядати, то у судді відсутні підстави для розгляду даної заяви по суті, а відтак суд дійшов висновку про залишення зави без розгляду.

Керуючись ст. 6, 7, 9, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. директора ТОВ «КБТЗ» про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» конфіскованих у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні в ЄРДР №22021101110000220 від 11.11.2021 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до Чернігівського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1