Постанова № 108195009, 16.12.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5211/22

Провадження № 3/545/2058/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2022 р. СуддяПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті -Гальченко О.О.,розглянувши адміністративний матеріал,який надійшовз військовоїчастини НОМЕР_1 щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , місце служби: в/ч НОМЕР_1 , кулеметник, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , інші дані суду не відомо

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

31.08.2022 року у лісосмузі села Мала Рогань Харківського району Харківської області кулеметник 1 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти солдат ОСОБА_1 в умовах військового стану самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та повернувся до військової частини НОМЕР_1 03.09.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом визнається період, який настає з моменту введення воєнного стану в Україні та охоплює воєнний стан і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до вимог указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та від 14.03.2022 № 133/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 16.12.2022 року повторно не з`явився, його явку не забезпечено, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою свого проживання. Від нього станом на 16.12.2022 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією рапорту щодо неприбуття до місця служби солдата ОСОБА_1 (а.с.3); копією витягів з наказу (а.с.5-6); поясненням ОСОБА_1 щодо вказаних в протоколі обставин (а.с.7).

Судом встановлено всі обставини, що зазначені у протоколі та вони в повному обсязі доводяться матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400( три тисячі чотириста ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899998031311256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області Гальченко О.О.