Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3898/22
Провадження № 2/366/561/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30.12.2022 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану через свого представника, адвоката Гаєвського Олексія Миколайовича до ТОВ «Максі Снейл» про стягнення суми авансу,
ВСТАНОВИЛА:
18.11.2022 року зазначена позовна заява надійшла до Вишгородського районного суду Київської області.
Ухвалою судді Вишгородського районного суду від 21.11.2022 року позовна заява передана на розгляд до Іванківського районного суду Київської області, куди вона надійшла 29.12.2022 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які мають бути вирішені до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданим через свого представника, адвоката Гаєвського Олексія Миколайовича до ТОВ «Максі Снейл» (07054, Київська область, Вишгородський район, с. Вересня, вул. Центральна, 60. Код ЄДРПОУ 42745256) про стягнення суми авансу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 30.01.2023 року у приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Роз"яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 108194011, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3898/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: