Постанова № 108193634, 26.12.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.12.2022
Номер справи
345/3388/22
Номер документу
108193634
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/3388/22

Провадження № 3/345/1282/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України,

за ст. 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібнехуліганство,а саме: нецензурно лаявся та образливо чіплявся до військовослужбовців, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а також будучи особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, розпивав алкогольні напої та перебував у п`яному вигляді у громадському місці.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

Так, ОСОБА_1 17.10.2022 близько 21:00 год. в м. Калуш на площі Героїв у громадському місці розпивав спиртні напої та перебував у п`яному вигляді, чим порушував людську гідність і громадську мораль

Також, ОСОБА_1 17.10.2022 близько 21:00 год. в м. Калуш на площі Героїв розпивав алкогольні напої, виражався нецензурною лайкою у громадському місці та безпідставно ображав військовослужбовців.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винну у вчинено визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, окрім визнання вини останнім, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 290697 та № 292516 від 19.10.2022, в яких викладена суть адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , зміст яких зазначено вище. ОСОБА_1 зі змістом протоколів ознайомлений та їх копію отримав (а.с. 1, 24);

- постановою серії ГАБІ № 174663 від 13.08.2022, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 178 КУпАП, та накладено на нього штраф у розмірі 51,00 грн. (а.с. 2);

- постановою серії ГАБІ № 177295 від 20.08.2022, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, та накладено на нього штраф у розмірі 51,00 грн. (а.с. 3);

- рапортом від 17.10.2022, згідно якого встановлено, що під час несення служби близько 21:15 год. на площі Героїв, 11, було виявлено ОСОБА_1 таХомин ОСОБА_2 ,які знаходилися у нетверезому вигляді, курили цигарки та голосно висловлювалися нецензурною лайкою, на зауваження військових не реагували (а.с. 4, 27, 28);

- рапортами інспектора ЮП СЮП Калуського РВП від 20.10.2022 відповідно до якого, встановлено, що під час обстеження прилеглої території будинку АДРЕСА_2 , було виявлено неповнолітню ОСОБА_3 , разом з нею були ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, розпивали спиртні напої, виражалися нецензурною лайкою, порушували спокій громадян (а.с. 5, 25, 26);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких на остання пояснила, що розпивала алкогольні напої з двома хлопцями, яких звали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до них підійшли військовослужбовці, які зробили їм зауваження, а потім приїхала поліція (а.с. 6, 31);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.10.2022 згідно яких останній пояснив, цього дня він разом з ОСОБА_1 та дівчиною, яку звали ОСОБА_7 , по АДРЕСА_3 , на лавочці, розпивали алкогольні напої (а.с. 7-8, 29-30);

- постановою серії ГАБІ № 806636 від 18.10.2022, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180 КУпАП, згідно якої 18.10.2022 близько 00:10 год. ОСОБА_1 довів неповнолітню ОСОБА_3 до стану алкогольного сп`яніння, а сам розпивав горілку (а.с. 9, 32);

- постановою серії ГАБІ № 806637 від 18.10.2022, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180 КУпАП, згідно якої 18.10.2022 близько 00:10 год. ОСОБА_4 довів неповнолітню ОСОБА_3 до стану алкогольного сп`яніння, а саме розпивав горілку (а.с. 10, 33);

- відеозаписом, який розміщений на лазерному диску, який долучений до матеріалів на якому зафіксовано ОСОБА_1 , який неадекватно розмовляв з військовослужбовцями Національної гвардії України та агресивно себе поводив (а.с. 46).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно квалiфiковано за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, необхідно врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст.173,ч.3ст.178КУпАП, з врахування ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити стягнення з врахуванням ст.36КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яності шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108193634 ?

Документ № 108193634 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 108193634 ?

Дата ухвалення - 26.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108193634 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108193634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108193634, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 108193634, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108193634 відноситься до справи № 345/3388/22

Це рішення відноситься до справи № 345/3388/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108193633
Наступний документ : 108193635