Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.04.10р.Справа № 5/24-10 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг
до В-1: Криворізької квартирно- експлуатаційної частини району м. Кривий Ріг
до В-2: Дніпропетровського обласного військового комісаріату м. Дніпропетровськ
про стягнення 154 568 грн. 37 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Корякін Д.В.- юрист дов. № 1873 від 18.05.09р.
Від відповідача-1: Кшижевська К.О.- предст. дов. № 1262 від 05.11.09р.
Від відповідача- 2: Литвин Л.А.- предст. дов. № 6/870 від 25.03.10р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 22.04.10р. була оголошена перерва.
Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зая- вив позов в інтересах держави: Криворізької міської ради м. Кривий Ріг в особі КП-ТМ "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг до відповідача-1: Криворізька КЄЧ м. Кривий Ріг; відповідача- 2: Дніпропетровського обласного військового комісаріату м. Дніпропетровськ про стягнення суми 154568 грн. 37 коп., яка складає: 105601 грн. 72 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 439 від 18.06.04р.; 28161 грн. 08 коп. інфляційних втрат; 8679 грн. 79 коп. пені; 7392 грн. 11 коп.- 7% штрафу; 4733 грн. 67 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
Згідно розрахунку позивача відповідачу першому нарахована загальна сума 57852 грн. 24 коп., з якої 48871 грн. 11 коп. - заборгованість за теплову енергію, 5414 грн. 19 коп. - пеня, 2703 грн. 70 коп. - інфляційні втрати, 863 грн. 24 коп. - 3% річних, від-повідачу другому нарахована загальна сума 73856 грн. 05 коп., з якої 49237 грн. 13 коп. - борг, 21372 грн. 50 коп. - інфляційні втрати, 3246 грн. 42 коп. - 3% річних.
Відповідач перший в стягненні штрафних санкцій просить відмовити, пославшись на відсутність на них кошторисних призначень, також просить відмовити в стягненні заборгованості у жовтні - листопаді 2006р., в зв'язку зі спливом позовної давності, заборгованість за період з 22.02.08р.по 01.03.09р. в солідарному порядку зменшити до 14810 грн. 61 коп.
Відповідач другий позов не визнав щодо стягнення боргу, пені, інфляційних вт-рат, 3% річних за період з жовтня по листопад 2006р. в зв'язку із закінченням строку позовної давності, оплату комунальних послуг з 01.01.06р. згідно розпорядження на-чальника Південного територіального квартирно - експлуатаційного управління від 20.01.06р. № 303/22/2/314 повинен був здійснювати Центрально-Міський районний військовий комісаріат, кошти на оплату комунальних послуг в період з 2006-2009р.р. згідно кошторису доходів та видатків йому не виділялись.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 18.06.04р. позивачем і Центрально- Міським райвоєнкоматом був укладений договір № 439 на відпуск теп-лової енергії для потреб опалення, згідно з п.1.1 договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на нужди опалення, тощо, а спо-живач зобов'язується прийняти і оплатити теплову енергію згідно до умов договору, в період з жовтня 2006р. по березень 2009р. відповідачу було поставлено теплової енергії на загальну суму 187197 грн. 12 коп.
01.07.06р. сторонами за договором і Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною (далі - КЕЧ) був укладений договір поруки, згідно з п. п. 1.1, 3.1 договору поручитель (відповідач-1) поручається перед кредитором (позивач) за виконання боржником обов'язків по договору щодо постачання теплової енергії від 18.06.04р. № 439, укладеним між кредитором і боржником (далі - основний договір), щодо оплати за одержану теплову енергію, а також інших умов передбачених основним догово-ром, кредитор після виконання поручителем умов п. 1.1 договору здійснює погашен-ня заборгованості боржника по основному договору на суму виконаних зобов'язань, у разі порушення боржником (Центрально- Міським військовим комісаріатом) зобо-в'язань по основному договору поручитель повинен самостійно виконати зобов'язан-ня боржника перед кредитором шляхом перерахування грошових коштів на розра-хунковий рахунок кредитора.
Відповідно до п. 4.1 договору у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як со-лідарні боржники.
На даний момент боржник не є юридичною особою.
Крім того, п. 4.4 договору поруки передбачено, що зобов'язання по цьому дого-вору вважаються виконаними після виконання поручителем умов п. 3.1 договору, з даних умов виходить, що за невиконання основного договору в період з липня 2006р. до 22.02.08р. поручитель несе відповідальність, що становить 49237 грн. 13 коп. за-боргованість; 21372 грн. 50 коп. інфляційні втрати; 3246 грн. 05 коп.- 3% річних, всь-ого 73855 грн. 68 коп.
22.02.08р.,26.01.09р. позивачем були укладені з Криворізькою КЄЧ і Дніпропет-ровським обласним комісаріатом договори №№ 109 і 14 поруки, згідно яким пору-читель (відповідач-1) поручається перед кредитором (позивач) за виконання боржни-ком (відповідач-2) обов'язків щодо оплати за одержану теплову енергію згідно з до-говором № 439.
Відповідно до п.3.1 договорів поруки, у разі порушення боржником зобов'язань за основним договором поручитель повинен самостійно виконати зобов'язання борж-ника перед кредитором.
Загальна сума основного боргу становить 48871 грн. 11 коп., інфляційні втрати - 2703 грн. 70 коп., 3% річних - 863 грн. 24 коп.
Згідно ст.1,ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконан-ня грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують пеню за прострочку платежу у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної об-лікової ставки НБУ.
Сума пені з урахуванням пропущеного строку позовної давності на стягнення пені в сумі 1219 грн. 14 коп. становить 4195 грн. 05 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кре-дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інф-ляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Всього, сума яку відповідачі повинні сплатити солідарно, становить 56633 грн. 10 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 130489 грн. 15 коп.
Вимоги прокурора про сплату штрафу в розмірі 7% від суми боргу не підляга-ють задоволенню в зв'язку з відсутністю вказаної умови в договорі.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району (50099, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 08113181) на користь Комунального підп-риємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Деж-ньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) суму 100075 грн. 09 коп. основного боргу з інфля-ційними витратами і 3% річних; 2097 грн. 53 коп. - пені, видати наказ
Стягнути з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району (50099, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 08113181) в доход державного бюджету України:1021 грн. 72 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного каз-начейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; 78 грн. витрат на інформаційно-технічне забез-печення судового процесу, отримувач- Управління Державного казначейства у Жов-тневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 16, код ЄДРПОУ 08353525) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 26219 грн. 04 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних; 2097 грн. 53 коп. пені, видати наказ
Стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 16, код ЄДРПОУ 08353525) в доход державного бюд-жету України: 283 грн. державного мита, отримувач -Управління Державного казна-чейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; 43 грн. 23 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, отримувач - Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУД-КУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 242-46786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В решті суми позову відмовити.
СуддяС.Л. Шевченко
Судове рішення № 10819349, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/24-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: