Постанова № 108193150, 30.12.2022, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/628/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирськоїобласті ЛівочкаЛ.І., розглянувшиматеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс.Долинівка Брусилівськогорайону Житомирськоїобласті,громадянина України,не працюючого, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративніправопорушення,передбачені частиною 1 статті 51,статтею 173, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , пошкодив навісний замок, що належить ОСОБА_2 , тим самим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

07 вересня 2022 року приблизно в 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , вкрав музичну колонку марки "Cnarge mini Bluetooth" вартістю 170 гривень, тим самим вчинив дрібну крадіжку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

12 вересня 2022 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав приймач марки "Кіро" вартістю 120 гривень, тим самим вчинив дрібну крадіжку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

29вересня 2022року близько22години ОСОБА_1 ,перебуваючи за місцемсвого проживанняпо АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої ображав її словами брутальної лайки, намагався затіяти бійку, чим вчинив повторно на протязі року домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

25жовтня 2022року о14годині ОСОБА_1 ,перебуваючи замісцем свогопроживанняпо АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, тим самим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 повторно на протязі року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

27жовтня 2022року о14годині 20хвилин ОСОБА_1 ,перебуваючи поАДРЕСА_1 , висловлювався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_4 та намагався пошкодити останньому паркан, чим самим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

02листопада 2022року о20годині ОСОБА_1 ,перебуваючи замісцем проживання поАДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 повторно на протязі року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

11листопада 2022року близько 21годині ОСОБА_1 ,перебуваючи замісцем проживання поАДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме ображав її словами нецензурної лайки та виганяв з будинку, чим завдав останній психічної шкоди її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 повторно на протязі року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

19листопада 2022року о16годині ОСОБА_1 ,перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме висловлювався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 повторно на протязі року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

18грудня 2022року о11годині ОСОБА_1 ,перебуваючи замісцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону погрозами фізичною розправою та словами нецензурної лайки , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 повторно на протязі року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 та 30 вересня 2022року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , довідками про вартість радіоприймача та музивальної колонки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст.33, 36 40-1, 51, 173, ч.2 ст173-2, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, статтею 173, частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719

Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка