Ухвала суду № 108193002, 27.12.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1152/22

Провадження 1-кс/193/214/22

У Х В А Л А

іменемУкраїни

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2022 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_4 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудовихрозслідувань за №12022041580000138 від 05.10.2022 заознаками злочину, передбаченого ч.2ст. 307 КК України, про арешт майна,

Керуючись ст.98,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчої ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, - задовольнити.

У кримінальномупровадженні за№12022041580000138 від05.10.2022 заознаками злочину, передбаченого ч.2ст. 307 КК України, накласти арешт на майно, вилучене 23 грудня 2022 року під час санкціонованого обшуку транспортного засобу «ГАЗ 3105» «Волга», н/з НОМЕР_1 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатись та будь-яким чином його використовувати, а саме на:

- автомобіль марки "ГАЗ 3105", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , але перебуває у фактичному вололінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки "XIAOMI" золотистого кольору;

- грошову купюру номіналом 50 гривень, серія Ф В № 6018021;

- сумку чоловічу поясну чорного кольору;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 , на транспортний засіб "ГАЗ 31105" д/н НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.12.2022 о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1