Рішення № 10819292, 26.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.-21.04.10р.Справа № 21/87-10 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

доДержавного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", м. Дніпропетровськ

про стягнення 115 589,60 грн. за спожиту теплову енергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Іщенко Ю.С., дов. № 1303 від 27.08.2009р.;

від відповідача - Вітер Д.М., дов. б/н від 29.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача 115589,60грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором від 15.10.02р. № 010162 про постачання теплової енергії.

          В судовому засіданні 13.04.10р. Позивач підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі.

          Відповідач проти задоволення позову заперечував, надав відзив на позов від 07.04.10р. № 04/0704-2010 в якому просить провадження у справі припинити на підставі того, що в господарському суді Дніпропетровської області є справа № Б2/57-2000 про визнання банкрутом Державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", провадження у якій порушено 11.04.2000р.

Ухвалою від 04.05.00р. по справі про банкрутство було введено процедуру розпорядження майном боржника.

22.08.00р. в газеті „Голос України” було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Дніпропетровський домобудівний комбінат".

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Постановою суду від 17.12.09р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред’являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор з дня свого призначення… заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, Відповідач вважає, що вимоги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" повинні бути заявлені в межах справи про банкрутство та подані на розгляд ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.04.10р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Після перерви в судовому засіданні 21.04.10р. Відповідач в усному порядку повідомив суд про відмову від відзиву, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

За згодою представника Позивача та Відповідача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

          Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та надані документи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          15.10.02р. між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - Позивач) та Державним підприємством "Дніпропетровський домобудівний комбінат" (далі –Відповідач) був укладений договір № 010162 з додатками № 1,2,3 про постачання теплової енергії (далі –Договір) строком дії до 15.102005р.

Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано, Відповідач за розірванням вказаного договору до позивача не звертався.

Згідно умов договору Позивач поставляв Відповідачу теплову енергію та в спірний період з листопада 2009р. по січень 2010р. включно надав послуг з теплопостачання на суму 135589,60грн., що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт, складеними Позивачем і підписаними Відповідачем (а.с. 14-16).

Відповідно до п. 7.4. договору, остаточний розрахунок проводиться відповідачем впродовж 5 діб після одержання рахунку позивача не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим.

Відповідач за теплову енергію розрахувався частково в сумі 20000грн., Позивачем здійснено корегування обсягів спожитої теплової енергії на сплачену суму. Заборгованість становить 115589,60грн., що підтверджується розрахунком Позивача, рахунками на оплату та не спростовано Відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, вимоги Позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи, не заперечуються Відповідачем та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 4, ЄДРПОУ 01238011, р/р 2600830132346 Промінвестбанк, МФО 305437) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 115589 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп. - заборгованості по договору від 15.10.02р. № 010162, 1155 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) грн. 89 коп. - витрат на державне мито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 26.04.2010р.