Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/3277/22
Номер провадження 2-н/585/638/22
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Шульга В. О.,розглянувши заявуАкціонерного товариства «Оператор газорозподільноїсистеми «Сумигаз»про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу поо/р№ 1200341017в сумі1013грн.98коп., інфляційні збитки в сумі 36 (тридцять шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок 3% річних в сумі 10 (десять) гривень 57 (п`ятдесят сім копійок) та судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно ст. ст. 164, 168ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 161, ст. ст. 164, 167-170 ЦПК України,ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (адреса: 40021, м. Суми Сумської області, вул. Лебединська, 13, (р/р НОМЕР_1 , МФО 337568, ЄДРПОУ 03352432, банк отримувача АТ «Ощадбанк») заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_2 в сумі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (адреса: 40021, м. Суми Сумської області, вул. Лебединська, 13, (р/р НОМЕР_3 , АТ «Банк «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 03352432) інфляційні збитки в сумі 36 (тридцять шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок 3% річних в сумі 10 (десять) гривень 57 (п`ятдесят сім копійок) та судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок.
Згідно п.7 ч. 1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 108192119, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3277/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: