Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-409/2009 Провадження № 6/591/231/22
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 грудня 2022 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,
в с т а н о в и в :
27 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулось до Зарічного районного суду м. Суми із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі №2-н-409/2009 від 23 червня 2009 року за рішенням Зарічного районного суду м. Суми у відношенні боржника ОСОБА_1 , а також поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Брайт Інвестмент», вважаю, що подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно допункту 17.4розділу ХIIIПерехідних положеньЦПК Україниу разівтрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушеннявказаної нормизаконодавства дозаяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 74 грн 43 коп. (2481грн * 0,03).
У зв`язку із зазначеним, заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху та запропонувати заявнику у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 74 грн 43 коп. за такими реквізитами:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
За таких обставин необхідно заяву про видачудубліката судовогонаказу залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі заява про видачудубліката судовогонаказу буде вважатися неподаною.
Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в строк не більше десятиднів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 74 грн 43 коп., для підтвердження чого надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 108191869, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-409/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: