Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/1879/22
Номер провадження 2-о/573/122/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 грудня 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства,
в с т а н о в и в :
29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою.
На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.
Одночасно з заявою про встановлення факту батьківства, ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Враховуючи, що згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, поданою до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі, з метою повного і об`єктивного вирішення справи, вважаю, що клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню з метою правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 316 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ЄДРПОУ 22597978, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 3 про встановлення факту батьківства.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 27 січня 2023 року з викликом заявника, заінтересованої особи.
Запропонувати заінтересованій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати суду свої пояснення за змістом заяви, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
У судове засідання, призначене на вказану вище дату, викликати наступних свідків:
1) ОСОБА_2 , мешканця
АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 , мешканку
АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_4 ,
роз`яснивши останнім обов`язок з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію даної ухвали для відома надіслати заявнику, заінтересованій особі.
Свідкам надіслати копію ухвали для виконання.
Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108191830, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1879/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: