Ухвала суду № 108190411, 28.12.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2312/22

Провадження № 1-кс/237/855/22

УХВАЛА

іменем України

28.12.2022 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженню № 12022052690000471 від «28» вересня 2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старший слідчийСВ ВП№2Покровського РУПГУНП вДонецькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що солдат ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ,близько 21 години 00 хвилин 27 вересння 2022 року, перебуваючи на спостережному пості свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який розташований поблизу АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з військовослужбовцем цієї ж військової частини молодшим сержантом ОСОБА_7 внаслідок вживання алкоголю, з мотивів помсти ОСОБА_7 за те, що останній наніс один удар рукою в область лівого ока ОСОБА_6 , з метою позбавити останнього життя, ОСОБА_6 взяв в свою праву руку ніж, який був прикріплений до бронежилета останнього, та наніс один удар ножем, довжина леза якого складає 11 сантиметрів, в бік лівої частини грудної клітини ОСОБА_7 в область серця, проте, не довів свій умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 до кінця з причин, що незалежали від волі ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_7 , було вчасно надано медичну допомогу, тобто ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

29.09.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Постановою начальника СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 28.09.2022 у вказаному кримінальному провадженні визначено групу слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, старшим слідчим групи слідчих визначено старшого слідчого ОСОБА_4 .

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 22.11.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.12.2022 включно, отже тримісячний строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується саме 29.12.2022.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 28.09.2022;

- протоколом огляду від 28.09.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 28.09.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.09.2022;

- протоколом затримання особи від 28.09.2022;

- протоколом повідомлення про підозру ОСОБА_6 , від 29.09.2022;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , від 29.09.2022;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , від 29.09.2022;

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , від 28.08.2022;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 12.11.2022;

- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, що до 29.12.2022 не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судових експертиз через значну завантаженість судових експертів, участь представників військової частини НОМЕР_1 в бойових діях на території Донецької області у зв`язку зі здійсненням відсічі збройної агресії російської федерації, що ускладнює документообіг вказаного військового формування. Також, вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 29.12.2022 ускладняється тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від тривалості проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для проведення таких слідчих та процесуальних дій тощо.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Відповідно доч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи,що досудоверозслідування кримінального провадження № 12022052690000471 від «28» вересня 2022 року неможливо було закінчити вчасно, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогоСВВП №2Покровського РУПГУНП вДонецькій області капітанаполіції ОСОБА_4 про продовженнястроку досудовогорозслідування вкримінальному провадженню№ 12022052690000471від 28.09.2022 запідозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.115КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022052690000471 від 28.09.2022 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на п`ять місяців, тобто до 29.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мар`їнського районного суду ОСОБА_1

Дата документу 28.12.22