Постанова № 108190262, 30.12.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1355/22

ЄУН 226/1355/22

Номер провадження 3/226/586/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, стрільця військової частини НОМЕР_1 , призваного за мобілізацією, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2022 року о 10.30 год. солдат ОСОБА_1 , призваний за мобілізацією, знаходився на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в якій проходить військову службу, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушивст.4Дисциплінарного статутуЗбройних силУкраїни та в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання з розгляду протоколу не з`явився, просить розглянути справу в його відсутність.

Надавши правову оцінку протоколу та доданим до нього доказам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та доведеність його вини за ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» призваний та з 01.06.2022 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , місцем тимчасового розташування якої є м.Мирноград Донецької області.

11.12.2022 ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та того ж дня був доставлений до Селидівської центральної міської лікарні з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом А4062 №0015 від 11.12.2022.

Згідно результатів тесту на алкоголь, здійсненого за допомогою технічного приладу Alcotest 6510 ( свідоцтво про повірку чинне до 13.04.2023 року) та акту оглядуна станалкогольного сп`яніннявід 11.12.2022№454,у ОСОБА_1 виявлено позитивнупробу,яка становить 1)1.92 проміле,2)1,92 проміле.

Результат тесту ОСОБА_1 не заперечувався. Факт вживання ним алкогольних напоїв, як вбачається з його письмових пояснень, викладених в протоколі, визнається.

Згідно Дисциплінарного статуту Збройних сил України усі військовослужбовці незалежно від своїх військових звань, службового становища та заслуг повинні неухильно керуватися вимогами цього Статуту та дотримуватися військової дисципліни, яка досягається шляхом виховання високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців та зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби (ст.1- ст.4 Статуту).

Як встановлено судом, вимог Статуту щодо заборони вживання під час проходження військової служби спиртних напоїв військовослужбовець ОСОБА_1 не дотримався, в умовахособливого періоду перебував на території військової частини в нетверезому стані, що підтверджується належними і допустимими доказами та утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд вважає за можливе з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається обов`язок сплати судового збору, розмір і порядок якого встановлюється законом.

Так як відповідно до п.12ст.5Закону України«Про судовийзбір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору, підстави для його стягнення відсутні.

Керуючись ст.ст.33,172-20ч.3,284,287-288,289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,податковий номер НОМЕР_2 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.3 ст.172-20 КУпАПадміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Л.І. Клепка