Ухвала суду № 108187537, 29.12.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.12.2022
Номер справи
910/14641/22
Номер документу
108187537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

29.12.2022Справа № 910/14641/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « СХІД - СКЛО » (85110, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Леваневського, будинок 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРДІС-С» (02154, місто Київ, вулиця Ентузіастів, будинок 25, квартира 45) про стягнення 54201,76 грн,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « СХІД - СКЛО » до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРДІС-С» про стягнення 54201,76 грн та 27.12.2022 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було поставлено відповідачеві скло різного найменування на загальну суму 129 295,50 грн, однак відповідачем було оплачено отриманий товар часткового у розмірі 90 293,50 грн.

Враховуючи, що відповідачем оплачено товар частково, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРДІС-С» заборгованість у розмірі 54201,76 грн з яких: 39 000,00 грн - сума основної заборгованості, 3071,58 грн - 3% річних, 12130,18 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

За приписами ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Від імені позивача позовну заяву підписано Каноненко Олегом Івановичем на підставі довіреності від 24.12.2022. Однак, ця довіреність сформована в системі "Електронний суд" самим Каноненко Олегом Івановичем і позивачем не підписана.

Окрім того як вбачається зі змісту довіреності, остання видана Казаковим Євгеном Вікторовичем у порядку передоручення.

Однак представником позивача не надано довіреність за якою можливо було б встановити, що Казаков Євген Вікторович має належні повноваження для здійснення передоручення та уповноважувати Каноненка Олега Івановича.

Статтею 245 ЦКУ передбачено, що Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Частиною 4 ст. 245 ЦКУ передбачено, що довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.

Отже, довіреність від 24.12.2022 не є допустимим доказом наявності у Каноненка О. І. повноважень на підписання позовних заяв від імені позивача.

Таким чином, позовну заяву, подану на розгляд суду, підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, з огляду на положення п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « СХІД - СКЛО » та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « СХІД - СКЛО » та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 108187537 ?

Документ № 108187537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108187537 ?

Дата ухвалення - 29.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108187537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108187537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108187537, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 108187537, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108187537 відноситься до справи № 910/14641/22

Це рішення відноситься до справи № 910/14641/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108187536
Наступний документ : 108187538