Ухвала суду № 108187531, 29.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.12.2022Справа № 910/13655/22

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

про стягнення 18 405,91 грн.,

Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі - відповідач) про стягнення 18 405,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № CLAU-14267 від 06.05.2019, та у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля «MAZDA 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «MERCEDES-BENZ GL 350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/198919526. У зв`язку з чим позивач вказує, що обов`язок з відшкодування 18 405,91 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2022 року відкрито провадження у справі № 910/13655/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.12.2022 через відділ діловодства господарського суду міста Києва на запит суду надійшла інформація від Моторного (транспортного) страхового бюро.

27.12.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» від 20.12.2022 № 15/04/8.2/1365-22, відповідно до якої останній збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на його користь 18 405,91 грн. страхове відшкодування, 402,41 грн. 3 % річних, 3 109,68 грн. інфляційних втрат, 3 681,18 грн. пені.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що вищевказана заява про збільшення розміру позовних вимог була подана позивачем в межах встановленого положеннями 46 Господарського процесуального кодексу України строку та з долученням належних доказів направлення вказаної заяви відповідачу, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи виходячи з ціни позову у розмірі 25 599,18 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» від 20.12.2022 № 15/04/8.2/1365-22 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.12.2022 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака