Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1101/22 Провадження № 2-о/613/51/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2022 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернуласьдо Богодухівськогорайонного судуХарківської областііз заявою,за участюзаінтересованої особи Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Харківськійобласті,в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_2 . До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Куксою Н.П. від 11.12.2015.
ОСОБА_3 вказала, що 22.06.2022 вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про виплату їй недоотриманої пенсії її чоловіка ОСОБА_2 . Рішенням № 1 від 29.06.2022 їй було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії її чоловіка. Причиною відмови стало те, що у свідоцтві про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 , проте в копії паспорта померлого, що міститься в паперовій пенсійній справі, зазначено прізвище ОСОБА_7 , і за виплатою недоотриманої пенсії звертається заявниця ОСОБА_7 . Отже з`являються сумніви, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 . Заявниця вважає, що причиною, з якої сталися такі розбіжності, є неправильне написання прізвища подружжя у свідоцтві про шлюб та перекладом прізвища з російської мови на українську.
Вказані обставинизмусили заявницюзвернутися досуду іззаявою провстановлення фактуродинних відносиніз ОСОБА_2 ..Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 необхідне їй для отримання виплати недоотриманої пенсії чоловіка.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.187,293,315,316,318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити цивільну справу до судового розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 на 25 січня 2023року о10.00год.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 108186531, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1101/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: