Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1670/22
Провадження № 2-о/396/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2022 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, яким визнати, що він є рідним братом ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.318, 177 ЦПК України.
Згідно із ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник зазначив що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її спадкоємцями є її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 . Разом з тим, заявник зазначив що встановлення вказаного факту необхідно йому для отримання спадщини як братом після смерті ОСОБА_5 .
Таким чином, заявник не зазначив з яких підстав він є відповідним спадкоємцем, чи прийнята спадщина іншими спадкоємцями, які є спадкоємцями першої черги спадкування, чи не відмовилися вони від спадщини. Відтак неможливо встановити, чи має для заявника факт, який він прохає встановити юридичне значення.
Крім того, відповідно змісту долучених до матеріалів заяви письмових доказів, є розбіжності у зазначенні прізвищ осіб - " ОСОБА_6 " відповідно змісту заяви про встановлення факту родинних відносин та " ОСОБА_6 " відповідно документів, долучених до цієї заяви, тож, такі розбіжності необхідно усунути, склавши відповідну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Разом з тим, заявником зазначено зацікавлених осіб, а не заінтересованих, що суперечить вимогам ч.4 ст.294 ЦПК України.
Крім того, для розгляду в судах справ про встановлення факту родинних відносин необхідно подавати заяву з доказами того, що цей факт неможливо довести в інший спосіб, оскільки родинні відносини підтверджуються документами, які видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану. Такої відмови відповідного органу, який уповноважений на видачу таких документів, заявник не надав, що зобов`язаний зробити до звернення з заявою про встановлення юридичного факту до суду.
Приймаючи до уваги положення ст. 318 ЦПК України, неможливість одержання заявником документів, що засвідчує факт родинних відносин, є необхідною умовою для розгляду даної категорії справ у порядку окремого провадження.
Проте, до поданої заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявника до відділу ДРАЦС, та доказів того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку з тим фактом, який просить встановити заявник.
Таким чином, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин
Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 108186479, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1670/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: