Ухвала суду № 108186035, 27.12.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10437/22

Провадження № 2-а/204/74/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27грудня 2022року суддяКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська ДубіжанськаТ.О.,розглянувши адміністративнийпозов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Костиря Сергія Анатолійовичам про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Костиря Сергія Анатолійовичам про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 26 грудня 2022 року, але не пізніше десяти днів з моменту тримання ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі та надати оригінал документу про сплату судового збору; надати копії позовної заяви з додатками за кількістю учасників у справі; зрозуміло та коректно викласти позовні вимоги у прохальній частині.

26 грудня 2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, якою він частково усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Проте, на вимогу сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., позивач сплатив судовий збір у розмірі 793 грн. 92 коп.

Тобто, у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки повністю усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заяваповертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, суддя вважає за необхідне позов вважати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Костиря Сергія Анатолійовичам про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаним та повернути.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська