Рішення № 108185985, 28.12.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/11684/22

Провадження №2-о/204/207/22

РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве Донецької області вдома внаслідок інфаркту правої півкулі головного мозку на фоні церебрального атеросклерозу померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію факту смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть не є можливим. Встановлення факту смерті необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представники заінтересованих осіб Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абз. 2 ч.1ст.317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. У даному випадку заяву подано донькою померлої (а.с.11-12).

На підтвердження факту смерті заявник подала копію довідки про причину смерті, видану установою, що розташована на окупованій території, згідно якої ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок інфаркту правої півкулі головного мозку на фоні церебрального атеросклерозу (а.с.23).

Оцінюючи копію довідки про причину смерті, суд виходить із того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав.

Частиною третьою статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

З копії свідоцтва про смерть від 18 жовтня 2022 року, яке видане установою, що розташована на тимчасово окупованій території України (так званий "відділ РАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької Народної Республіки"), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Стосовно окупованихтериторій упрактиці Міжнародногосуду ООНсформульовані такзвані «намібійськівинятки»:документи,видані окупаційноювладою,повинні визнаватися,якщо їхневизнання ведеза собоюсерйозні порушенняабо обмеженняправ громадян.Так,у Консультативномувисновку Міжнародногосуду ООНвід 21червня 1971року «Юридичнінаслідки длядержав щодотриваючої присутностіПівденної Африкиу Намібії»зазначено,що держави-члени ООНзобов`язанівизнавати незаконністьі недійсністьтриваючої присутностіПівденної Африкив Намібії,але «утой часяк офіційнідії,вчинені урядомПівденної Африкивід іменіабо щодоНамібії післяприпинення діїмандата єнезаконними інедійсними,ця недійсністьне можебути застосовнадо такихдій як,наприклад,реєстрація народжень,смертей ішлюбів». Європейський судз правлюдини послідовнорозвиває цейпринцип усвоїй практиці.Так,якщо усправі «Лоізідупроти Туреччини»(Loizidouv.Turkey,18.12.1996,§45)ЄСПЛ обмеживсякоротким посиланнямна відповіднийпункт названоговисновку Міжнародногосуду,то усправах «Кіпрпроти Туреччини»(Cyprusv.Turkey,10.05.2001)та «Мозерпроти РеспублікиМолдови таРосії» (Mozerv.theRepublicofMoldovaandRussia,23.02.2016)він приділивзначну увагуаналізу цьоговисновку таподальшої міжнародноїпрактики.При цьомуЄСПЛ констатував,що «Консультативнийвисновок МіжнародногоСуду,що розумієтьсяв сукупностіз виступамиі поясненнямидеяких членівсуду,чітко показує,що вситуаціях,подібних дотих,що наводятьсяв ційсправі,зобов`язанняігнорувати,не братидо увагидії існуючихdefactoорганів таінститутів [окупаційноївлади]далеко відабсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим [ЄСПЛ]. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §96). При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §92). Спираючись на сформульований у цій справі підхід, ЄСПЛ у справі «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» наголосив, що «першочерговим завданням для прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою]» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016, §142).

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

На підставі вищевикладеного, суд вважає факт смерті ОСОБА_2 встановленим.

Згідно п.8 ч.1ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 294, 317-319, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве Донецької області громадянки України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієве Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особаЧечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.67, ідентифікаційний код 33339831.

Заінтересована особаГоловне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3, ідентифікаційний код 13486010.

Головуючий: