Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10192/22
Провадження № 2/202/2526/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 202/10192/22
Департаменту патрульної поліції (вул. Федолра Ернста, 3, Київ, 03048)
до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2022 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
При перевірціпозовної заявибуло встановлено,що вонане відповідаєвимогам ст.177 ЦПК України.
09 грудня 2022 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, було залишено без руху, та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
12 грудня 2022 року позивач та його представник ОСОБА_2 отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронної скриньки, які є в матеріалах справи.
Позивач у встановлений судом термін не виконав вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2022 року, не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись вимогамист.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 108185956, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10192/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: