Справа № 1112/2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крайнюкові М.М.
за участю прокурора - Маврова О.П.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2010 року підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території свого домоволодіння, надав приміщення свого домоволодіння для вживання наркотичного засобу канабісу (марихуани висушеної) гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, які з дозволу підсудного ОСОБА_2 вжили канабіс шляхом куріння через саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складався з двох половинок поліетиленових пляшок та ковпачка з фольги. В той же день працівниками міліції при проведенні огляду у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння канабісу та фольговий згорток з нашаруванням темного кольору .
Згідно з висновком експерта № 548 від 20.05.2010 року на внутрішній поверхні полімерної пляшки та фольги, наданих на експертизу, виявлені нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабіса (гашишем). Встановити масу нашарувань не представляється можливим у звязку зі слідовою їх кількістю.
Згідно з виписок з амбулаторних карток № 1070 та № 1071 від 26.04.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися в неускладненій гострій інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе по ч.1 ст. 317 КК України визнав повністю, суду показав, 26.04.2010 року приблизно о 16.00 год. до нього прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких він добре знає, так як раніше проживали в одному селі. З собою в них була пляшка горілки, яку вони запропонували вжити в його домоволодінні, на що він погодився. Зайшовши до веранди житлового будинку, вони втрьох почали розпивати горілку . Він чув запах наркотичного засобу, але зауважень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не робив, дозволивши їм вживати наркотичний засіб у веранді свого будинку. В цей час до нього приїхали працівники міліції, які провели огляд його домоволодіння, в ході якого на столі у веранді під попільничкою було виявлено паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження та біля столу поліетиленову пляшку з ковпачком із фольги з нашаруванням темного кольору. Все це було опечатано та вилучено до Веселинівського РВ УМВС. Вину визнає повністю та у вчиненому злочині щиро кається.
Окрім визнання вини підсудним у вчиненні інкримінованого злочину, його вина за ч.1 ст.317 КК України підтверджується і іншими дослідженими в судовому засідання доказами.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що в його присутності працівники міліції виявили в будинку підсудного паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження та біля столу поліетиленову пляшку з ковпачком із фольги з нашаруванням темного кольору. В кімнаті знаходилися ОСОБА_3 та ще одна особа, прізвища якого він не памятає. На запитання працівників міліції ОСОБА_3 повідомив, що виявлений працівниками міліції наркотичний засіб належить йому.
Відповідно до протоколу огляду від 26.04.2010 р. в домоволодінні підсудного ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження та біля столу поліетиленову пляшку з ковпачком із фольги з нашаруванням темного кольору. Ці предмети були опечатані та направлені на експертне дослідження. (а.с.4).
Згідно з висновком експерта № 548 від 20.05.2010 року на внутрішній поверхні полімерної пляшки та фольги, наданих на експертизу, виявлені нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабіса (гашишем). Встановити масу нашарувань не представляється можливим у звязку зі слідовою їх кількістю.(а.с.30-36)
Відповідно до виписок з амбулаторних карток № 1070 та № 1071 від 26.04.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися в неускладненій гострій інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів.(а.с.19-20).
Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи, і ніким з учасників процесу не оспорюються, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому злочині доведена повністю.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст.317 КК України - як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
З урахуванням викладених обставин, з огляду на особистість підсудного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, суд вважає можливим призначити покарання, не повязане з ізоляцією від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, і призначити йому покарання:
за ч.1 ст.317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма, 2, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, р\р 3125127221005, в рахунок проведення експертизи 696 грн. 60 коп.
Речові докази: суміш тютюну та канабісу вагаю 0,4 г (з розрахунком 0,1 г. на витрати експертизи), саморобний пристрій для куріння коноплі та фольговий згорток, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 10818526, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-112/2010 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: