Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.04.10р.Справа № 28/175-10 За позовом Спільного українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 121 515 грн. 20 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Бушкіна Ю.В. дов. від 05.01.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Спільне українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 98 973 грн. 64 коп., пені 5923 грн. 75 коп., 3% річних 2859 грн. 55 коп., інфляційні збитки 8253 грн. 77 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог та заявив, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 1 500 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір купівлі-продажу № 104 від 21.05.04р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Продавець зобов'язується продати у власність Покупцю за його заявками товари народного споживання належної якості - в подальшому Товар, а Покупець зобов'язується протягом дії цього Договору купувати товар і своєчасно сплачувати його вартість. Конкретний асортимент, кількість і вартість товару вказується в накладних на товар, які після оформлення є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до розділу 2 Договору датою купівлі-продажу вважається дата прийняття товару Покупцем. Доставка товару здійснюється зі складу Продавця транспортним засобом продавця в межах асортименту і кількості , зазначених у видатковій накладній (специфікації). Непроданий товар може належати поверненню Продавцю з наступною заміною на інший, по угоді сторін.
Умовами розділу 4 Договору передбачено, зо Покупець здійснює оплату товару на поточний рахунок Продавця в гривнях у розмірі повної вартості отриманого за накладною товару не пізніше 30 діб від дати приймання товару. У разі затримки оплати за товар Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 1500 грн. В зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 97 473 грн. 64 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 97 473 грн. 64 коп., пені 5923 грн. 75 коп., 3% річних 2859 грн. 55 коп., інфляційні збитки 8253 грн. 77 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь спільного українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний код 14364757) заборгованість в сумі 97 473 грн. 64 коп., пені 5923 грн. 75 коп., 3% річних 2859 грн. 55 коп., інфляційні збитки 8253 грн. 77 коп., держмито 1160 грн. 10 коп., витрати на інфляційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Провадження у справі щодо стягнення 1500 грн. припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 22.04.2010р.
Судове рішення № 10818471, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/175-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: