Ухвала суду № 108180444, 26.12.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9532/20

Провадження № 2-зз/161/39/22

У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка P.M.,

секретаря Дмитрук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Л.С. про визнання дій, рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності противоправними, скасування рішень державного реєстратора та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2021 року, оскільки рішення суду набрало законної сили і відпала потреба у їх застосуванні.

До початку розгляду справи по суті представник заявника подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2021 року застосовані заходи забезпечення позову у даній цивільній справі та накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_3 , а саме: квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 404137607101), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено розпоряджатися нею в будь-який спосіб до набрання рішенням суду законної сили (т. 1, а.с. 173).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2021 року в задоволенні позову відмовлено (т. 1 а.с. 218-221).

Постановою Волинського апеляційного суду від 01.12.2021 року скасовано рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2021 року та ухвалено нове, яким позовні вимоги задоволено частково (т. 2, а.с. 231-236).

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При цьому, суд також враховує положення п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», згідно якого заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, враховуючи, що підстави, які послужили для забезпечення позову відпали, рішення суду набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовано ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2021 року та якою накладено арешт на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 404137607101), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено розпоряджатися нею в будь-який спосіб до набранням рішенням суду законної сили.

Копію ухвалинаправити длявиконання Другому відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали складений 26 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк