Ухвала суду № 108180110, 26.12.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/904/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (м.Житомир)

про стягнення 1249000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" 1249000,00грн, яка виникла на підставі договору №02-09 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.09.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №02-09 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.09.2017 в частині повернення коштів.

Ухвалою суду від 28.11.2022 було відкладено підготовче засідання на "26" грудня 2022 р. о 10:30.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

05.12.2022 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 27.10.2022 у справі №906/904/22 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

26.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вих.№176/22 від 23.12.2022 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що останній у цей день та час буде брати участь у процедурі пред`явлення тіла для впізнання військовослужбовця, який вважається безвісти відсутнім в рамках кримінальних проваджень: 1) №12022060410000405 (від 22.08.2022), яке перебуває на розгляді у Відділі поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; 2) №12022120000000127 (від 22.04.2022), яке перебуває на розгляді в Головному управлінні Національної поліції в Київській області.

26.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява, в якій остання не заперечує проти відкладення розгляду справи, а також просить суд визначити дату наступного судового засідання після 19.01.2023.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2 ст.183 ГПК України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, розглянувши клопотання позивача вих.№176/22 від 23.12.2022 про відкладення розгляду справи, та заяву представника відповідача від 26.12.2022, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, а також для надання можливості відповідачу підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи вих.№176/22 від 23.12.2022, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 25.01.2023 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "25" січня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1- у справу;

2- позивачу на ел. пошту:secretary@zbizt.com;

3- відповідачу на адресу: 10024, м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 49д та на ел. пошту: info@ukraviasystem.com + на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1