Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/494/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу за позовом:
Керівника Житомирської окружної прокуратури
до 1. ТОВ" Свободна енергія"
2. Житомирської міської ради
про визнання недійсним договору та повернення майна
за участю прокурора: Ільченко П.Л. - посвідчення №064657 від 01.06.2021;
представника відповідача-2: Григорчук Н.І. - діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГ,
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати недійсним договір користування гідротехнічною спорудою, що знаходиться на річці Тетерів за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Кривий, 10-а за №1/2017 від 12.10.2017, укладений між Житомирською міською радою та ТОВ "Свободна енергія";
- зобов`язати ТОВ "Свободна енергія" повернути територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради об`єкт правочину, а саме: споруду Водопідйомна гребля, №1 (протяжність греблі по гребню 93,3 м); споруду, Лівобережний стояк, №2 площею 87,1кв. м.; споруду, Правобережний стояк, №3, площею 134,8 кв. м.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 суд (суддя Сікорська Н.А.) прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче судове засідання на 26.12.2022.
26.12.2022 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшли пояснення з приводу обставин справи.
Відповідач-1 свого представника у судове засідання 26.12.2022 не направив.
12.12.2022 до суду повернулась неврученою копія ухвали від 21.11.2022, яка направлялась на адресу відповідача-1, з відміткою "адресат тимчасово відсутній".
У судовому засіданні 26.12.2022 прокурор та представник відповідача-2 надали пояснення з приводу обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що відповідач-1 ухвалу суду від 21.11.2022 не отримав, суд вважає за необхідне відкласти судове підготовче засідання на іншу дату та з метою забезпечення принципів змагальності сторін, копію ухвали, в тому числі, направити на адресу керівника відповідача Галушко Дениса Сергійовича.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "24" січня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
2. Повідомити відповідача та його керівника про розгляд справи.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - в справу
- Житомирській окружній прокуратурі на ел. адресу: prok_zt@ukr.net
- Прокуратурі Житомирської області на електронну адресу: prokzt@zhit.gp.gov.ua
- Житомирської міської ради на ел. адресу: mvk@zt-rada.gov.ua
2 - ТОВ "Свободна енергія" (рек.)
- на ел. адресу: svenergy@ukr.net
3 - ГАЛУШКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ, АДРЕСА_1 (рек)
Судове рішення № 108180093, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/494/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: