Ухвала суду № 108180003, 29.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

29.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3671/22

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ", м. Одеса

до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 356378,04 грн., пеню в розмірі 37258,59 та штраф у розмірі 61932,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №019 від 10.09.2021 в частині своєчасного та повного розрахунку за спожитий газ.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що ціна договору становить 1052000,00 грн. Дані кошти взяті на облік органами Казначейства та сплачені відповідачем у повному обсязі. Відповідач зауважує, що є бюджетною установою органу місцевого самоврядування, а у відповідності до положень ст. 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеві бюджети є самостійними, вони не включаються до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки України та інших місцевих бюджетів. Відповідач стверджує, що є бюджетною установою та розпорядником бюджетних коштів, а тому укладення будь-яких договорів, на підставі яких останній бере на себе зобов`язання, необхідно здійснювати з врахуванням положень Бюджетного кодексу України, яким регулюються правові засади бюджетних/міжбюджетних відносин. Відповідач вважає, що не брав на себе зобов`язань перед позивачем у сумі понад 1052000,00 грн. передбачених договором постачання природного газу №019 від 10.09.2021. Відповідач наголошує, що ціну договору у розмірі 1052000,00 грн. вже сплатив, а тому відсутні будь-які законні підстави для стягнення з нього грошових коштів за цим договором.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача, зазначає, що відповідач повністю погодився з обсягами спожитого природного газу та сумами грошових коштів, які повинні бути сплачені за спожитий газ. Акти приймання-передачі підписав без заперечень. Також позивач зауважує, що відповідач не здійснив жодних заходів для недопущення перевищення споживання обсягів природного газу, через що збільшилась загальна сума грошових коштів, яку підлягаю сплаті за спожитий газ.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справу 904/3671/22 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №904/3671/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11.01.2023 об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний