Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/735/22 Провадження № 2/613/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Макушинської О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» звернулось до суду з позовом, у якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь позивача ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», ЄДРПОУ: 42441539, автомобіль марки SKODA, моделі OCTAVIA, 2007 року випуску, бежевого кольору, номер кузова (шасі,рама) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , державний номерний знак, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане 20.05.2021 ТСЦ № 8044 та передати майно належному власнику.
Представник позивача ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» - адвокат Лисенко Д.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача. Також надав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon, обґрунтовуючи неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні у зв`язку із значною віддаленістю від суду та дією воєнного стану в Україні.
Відповідач - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток, відзив на позов не подавав.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Щодо клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.01.2023 року, 09-45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача - адвоката Лисенко Д.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику позивача - адвокату Лисенко Д.В. брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 18.01.2023, 09.45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити представнику позивача - адвокату Лисенко Д.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 108177556, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/735/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: