Ухвала суду № 108177400, 13.09.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/404/22

Провадження № 2/392/393/22

УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районнийсуд Кіровоградськоїобласті ускладі головуючогосудді БадердіновоїА.В.,секретар судовихзасідань ЖельманО.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду заяву представника позивача адвоката Коваленко Ірини Петрівни про уточнення в позовній заяві у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови,

за участю учасників справи:

представників позивача адвокатів Смірнової Г.Р., Коваленко І.П.,

представника відповідача Захватихати Т.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Маловисківської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови «Про оголошення догани».

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання від представника позивача адвоката Коваленко І.П. надійшла заява про уточнення в позовній заяві, зазначивши, що при складанні тексті позовної заяви позивачем в прохальній частині допущені технічні описки, а тому з урахуванням ч.3 ст.43 ЦПК України, п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки дана заява не стосується зміни підстав або предмета позову, а також не змінює розміру позовних вимог, просить прийняти уточнення в прохальній частині позовної заяви, а саме:

визнати протиправним і незаконним та скасувати Розпорядження №8/б/1 від 27 січня 2022 року «Про оголошення догани» Маловисківського ОСОБА_2 про притягнення керівника КНП «Маловисківська лікарня» головного лікаря ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Представники позивача підтримали вказану заяву про уточнення в позовній заяві.

Представник відповідача не заперечувала про прийняття вказаних уточнень.

Заслухавши думку учасників, дослідивши заяву, враховуючи позовну заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи проти заяв клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Судом враховує, що позовна заява ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та вказана заява не стосується зміни підстав або предмету позову, а також не змінює розміру позовних вимог, та стосується уточнень у прохальній частині позову.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача, в подальшому розглядати справу з урахуванням наданих уточнень.

Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти уточнення в позовній заяві у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови.

В подальшому розглядати справу з урахуванням надани уточнень, а смае: визнати протиправним і незаконним та скасувати Розпорядження №8/б/1 від 27 січня 2022 року «Про оголошення догани» Маловисківського міського ОСОБА_3 про притягнення керівника КНП «Маловисківська лікарня» головного лікаря ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова