Рішення № 10817462, 14.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р.Справа № 31/81-10 За позовом Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Система ТМ», м. Кривий Ріг

простягнення 1482850,14 грн.

Суддя Єременко А.В. ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивачаКузіна І.М., дов. від 13.10.10 р.;

Від відповідачане з’явився СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Сведбанк” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Система ТМ” про стягнення 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 201007,74 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 90,90 грн. заборгованості по комісії, 254980,69 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, 26747,63 грн. пені за порушення строків сплати процентів, 23,18 грн. заборгованості по пені за порушення строків сплати комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов’язання за кредитним договором № 42-КЛ/07 від 04.10.2007 р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

          Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2007 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є позивач (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Система ТМ" (позичальник) було укладено кредитний договір № 42-КЛ/07 (далі- кредитний договір), за умовами якого банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії у розмірі 1 000 000,00 грн., що поновлюється, на строк з 04 жовтня 2007 року по 03 жовтня 2008 року для поповнення обігових коштів з платою за користування кредитною лінією 18 % річних, а позичальник зобов"язався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

25 листопада 2007 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, за умовами якої пункт 1.4 кредитного договору викладено в наступній редакції: плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 17 % річних.

Відповідно до розділу 3 договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4 цього договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії). Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18:00 год.) і на дату повернення кредитної лінії.

За п. 7.6. кредитного договору за проведення розрахунків позичальника та перевірку документів за кредитною операцією позичальник сплачує банку комісію за перший місяць користування кредитною лінією – 9000,00 грн. без ПДВ, щомісяця (крім першого місяця користування кредитною лінією) -90,90 грн. без ПДВ. Комісія сплачується щомісячно до 05 числа місяця (включно) за попередній календарний місяць, а за останній місяць кредитування- на дату повернення кредиту на рахунок позивача.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 1000000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами F05 426-24 від 08.10.07 р. та F05426-3 від 09.10.07 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На час вирішення спору в суді відповідачем не надано доказів своєчасного та у повному обсязі повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, чим порушено приписи ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає достатньо підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 1000000,00 грн. заборгованості по кредиту, 201007, 74 грн. заборгованості по процентам, 90,90 грн. заборгованості по сплаті комісії.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею єнеустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язаннязакожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України ).

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, передбачені договором, позичальник, незалежно від наявності його вини у виконанні чи неналежному виконанні зобов"язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Позивач згідно розрахунку просить стягнути 254980,69 грн. пені за порушення строків сплати кредиту за період з 06.10.2008 року по 16.11.2009 року, 26747,63 грн. пені за порушення строків сплати процентів за період з 06.05.2008 року по 16.11.2009 року , 23,18 грн. заборгованості по пені за порушення строків сплати комісії за період з 06.10.2008 року по 16.11.2009 року.

Пунктом 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Враховуючи приписи п. 6 ст. 232 ГК України, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню: пеня за порушення строків сплати кредиту за період з 06.10.2008 р. по 06.04.2008 року в сумі 120174,26 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за період з 06.05.08 р. по 06.11.08 р. в сумі 761,85 грн., пеня за порушення строків сплати комісії за період з 06.10.08 р. по 06.04.09 р. в сумі 10,92 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Система ТМ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна,45,кв.2, код ЄДРПОУ 25531980) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, б. 30, код ЄДРПОУ 19356840) 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 201007,74 грн. заборгованості по простроченим відсоткам, 90,90 грн. заборгованості по комісії, 120174,26 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, 761,85 грн. пені за порушення строків сплати процентів, 10,92 грн. пені за порушення строків сплати комісії, 13220,46 грн. витрат по сплаті державного мита, 210,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    А.В.Єременко