Рішення № 1081738, 21.02.2007, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

№ 2-90 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р. Стахановський міський суд, Луганської області в складі:

головуючого судді Гончаров О.М.

при секретарі Божко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Стаханові справу за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 11.05.2005 року приблизно о 20-00 відповідач здійснив розбій в районі кінотеатру "Мир" по вул. Кірова, м. Стаханова на ОСОБА_2 (начальника юридичного відділу ВАТ "Стахановський завод феросплавів"), в результаті чого наніс їй тілесні ушкодження: струс головного мозку, ушиблена рана м'яких тканин голови. Потерпіла знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні 1-ї міської лікарні м. Стаханова, що підтверджується листком непрацездатності серії ААВ № 111255.

За період з 12.02.2005р. по 26.06.2005р. за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 за основним місцем роботи було сплачено допомогу з тимчасової втрати працездатності в розмірі 2033,92 грн, що передбачено п.1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, обумовленими народженням та похованням"

Виконавчою дирекцією Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 03.08.2006р. та 19.03.2006р. на адресу відповідача було направлено листи з вимогою погашення суми матеріальної шкоди в добровільному порядку в строк до 18.09.2006р., проте до теперішнього час сума заборгованості на розрахунковий рахунок Фонду не надійшла.

Дирекція вважає, що своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду бюджету Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі виплаченої допомоги по листку непрацездатності за рахунок коштів Фонду та просить стягнути 2033,92 грн.

Позивач до суду не з'явився, в наданій заяві позов підтримав, просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, так як відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, в наданій заяві надав заперечення на позов, в якому пояснив, що злочин він не вчиняв, позов не визнав.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Провина відповідача у скоєні злочину відносно громадянки ОСОБА_2 з спричиненням їй тілесних ушкоджень підтверджено вироком Стахановського міського суду

від 24.11.2005 року. Даний вирок залишено без змін ухвалою судової колегії Луганського апеляційного суду від 27.01.2006 року. Тому заперечення відповідача, що він не скоював злочин, суд до уваги не приймає.

Знаходження ОСОБА_2 на лікуванні підтверджено листом непрацездатності серії ААВ № 111255. Виплати позивачем допомоги з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 в сумі 2033,92 грн. також підтверджено документально.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторона, на користь якої постановлено рішення, звільнення від сплати судового сбору, то він стягується з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним позовним вимогам. Тому з відповідача треба стягнути 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 7, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Стахановської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 2033,92 грн /дві тисячі тридцять три гривні дев'яносто дві копійки/ на р/р № 25600273 в ЛОД ААПБ " АВАЛЬ" м. Луганська МФО 304007, код 21785643

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області, шляхом подачи у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому- апеляційної скарги.