Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.10р.Справа № Б15/146-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковський М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - ліквідатора: Бай М.Г., представник Петриківського районного центру зайнятості, доручення № 219 від 22.02.10р.
розглянувши справу
за заявою Петриківського районного центру зайнятості, смт. Петриківка
до боржника Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", вул.Молодіжна, 4 с.Гречане Петриківський район Дніпропетровської обл.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" порушено 14.05.09 р. за заявою Петриківського районного центру зайнятості, смт. Петриківка.
Постановою від 18.06.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Петриківський районний центр зайнятості в особі директора Коломоєць В.М. (51800, смт. Петриківка, вул. Леніна, 69а).
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором, крім вимог ініціюючого кредитора Петриківського районного центру зайнятості смт. Петриківка у розмірі - 17079,53 грн., інших вимог кредиторів виявлено не було.
Згідно довідок ОКП "Дніпродзержинське БТІ" № 1762 від 31.07.2009р., Петриківського районного відділу ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", № 128 від 16.04.10р., Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Петриківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №1407 від 07.08.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2485-02-11 від 28.09.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки ВДВС Петриківського РУЮ №03-14/745 від 04.02.2010р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.
Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", вул.Молодіжна, 4 с.Гречане Петриківський район Дніпропетровської обл..
Ліквідувати юридичну особу –Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич", вул.Молодіжна, 4 с.Гречане Петриківський район Дніпропетровської обл. (ЄДРПОУ 30824126).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 10817342, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б15/146-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: