Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1970/18
1-кп/212/47/22
У Х В А Л А
19 грудня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017040000001302 від 17 жовтня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Під час судового розгляду справи в судове засідання викликалась свідок ОСОБА_8 , однак свідок в судове засідання не з`являється, місце перебування її не відоме.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядкуст. 333 КПК Українинадати судове доручення органу досудового розслідування для встановлення місця проживання чи перебування свідка ОСОБА_8 .
Вислухав думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК Україниу разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд з метою виклику вказаного свідка до суду, направляв судові повідомлення за відомим місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , втім до суду свідок не з`явився, а судові повістки повернуті без вручення.
Враховуючи те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_8 на даний момент достовірно невідоме, а тому суд вважає за необхідне доручити працівникам відділення поліції № 3КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місця перебування або місця проживання свідка ОСОБА_8 .
Керуючись ст.333,350 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити працівникам відділення поліції № 3КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в строк до23.01.2023року провести слідчі (розшукові) дії в з метою встановлення фактичного місця проживання або перебування свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 та здійснити її примусове супроводження у судове засідання, яке відбудеться 23.01.2023 року о 14-00 год.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108172911, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1970/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: