Ухвала суду № 108172624, 05.12.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10388/21

Провадження №2/932/2004/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

05грудня 2022року суддя Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська КудрявцеваТ.О.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа приватнийнотаріус Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу ПоповаІрина Володимирівна,про визнаннядоговору купівлі-продажуквартири дійсним,скасування державноїреєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Попова І.В., про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, скасування державної реєстрації.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду вказаної справи.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2021 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року позивачу було відмовлено в задоволені заяви про забезпечення позову.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах справи, ухвалу суду від 03.12.2021 року позивач отримала 10.11.2022 року, проте вимоги викладені в ухвалі суду від 03.12.2021 року позивач не виконала.

Відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а ухвала суду про залишення позову без руху є обов`язковою до виконання позивачем, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, внаслідок неусунення недоліків, як такої, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Попова Ірина Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, скасування державної реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцятиднів здня отриманняїї копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О.Кудрявцева