Ухвала суду № 108172615, 22.11.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7068/22

Провадження № 2/932/2280/22

у х в а л а

22 листопада 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова, треті особи Товарна біржа «Катеринославська», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова, треті особи Товарна біржа «Катеринославська», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова С.О., про визнання права власності в порядку спадкування, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 року позовна заява передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 992,40 грн. та не більше 12405,00 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 992,40 грн.

В позовній заяві позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 29.12.1995 року, зареєстрований у Катеринославській товарній біржі №0143, укладений між ОСОБА_3 та Виробничим об`єднанням «Південний машинобудівний завод» на 4-х кімнатну квартиру, загальною площею 110,9 кв.м., житлова площа 76,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 4-х кімнатну квартиру, загальною площею 110,9 кв.м., житлова площа 76,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 не вказала ціну позову, яка б відповідала дійсній вартості на день подання вказаної позовної заяви квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., не надала документ про сплату судового збору за позовні вимоги про визнання права власності, виходячи з ціни позову.

При цьому суд зазначає, що належним та допустимим доказом вартості спірного майна є належним чином оформлений звіт суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта нерухомості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ч. 1 вказаногоЗакону, звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Отже позивачем не вказано дійсну ціну позову спірного майна на день подання позовної заяви до суду.

Також, позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992 грн.40 коп. за позовні вимоги про визнати дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.12.1995 року, зареєстрованого у Катеринославській товарній біржі №0143, укладеного між ОСОБА_3 та Виробничим об`єднанням «Південний машинобудівний завод» на 4-х кімнатну квартиру, загальною площею 110,9 кв.м., житлова площа 76,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно доч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна на день звернення до суду та з урахуванням вказаної ціни позову сплатити судовий збір, а також за вимоги майнового характеру надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. за вимоги про визнання дійсним договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова, треті особи Товарна біржа «Катеринославська», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків заяви, не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева