Рішення № 10817183, 04.08.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-4930/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

4 серпня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі - Скірневській Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що з 27 квітня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка подала письмову заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участи без відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ар.с.4 ).

Згідно свідоцтву про шлюб, 27 квітня 2007 року відділом РАЦС Ровеньківського міського управління юстиції було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 90 ( ар.с. 3).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в повному обємі не надає.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює прохідником у ВП «Трест «Антрацитвуглебуд» ДП «Ровенькиантрацит», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви 15 липня 2010 року, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює прохідником у ВП «Трест «Антрацитвуглебуд» ДП «Ровенькиантрацит», судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює прохідником у ВП «Трест «Антрацитвуглебуд» ДП «Ровенькиантрацит», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31213259700059 в УДК м. Ровеньки, МФО 804013, код 24046930.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко